Ricerca & Architettura dell'Informazione
Cosa cambia per UX research e information architecture — modelli mentali, intento e la discoverability barrier.
Questa pagina riordina il materiale delle altre due sezioni per UX Researcher e Information Architect.
Cosa cambia per ricerca & IA
- Mappare l’intento che le persone non sanno nominare. Per effetto della discoverability barrier, il comportamento osservato sottostima ciò che gli utenti vorrebbero delegare. Progettare per il non-prompter è la condizione normale, non il caso limite. Vedi Interazione basata sull’intento.
- Navigazione top-down convive con l’intento. Chi parte dal proprio caso salta la gerarchia. Non eliminare la struttura: affiancarle un accesso diretto basato sull’intento. Vedi Il linguaggio dell’utente sostituisce la tassonomia del sistema.
- L’AI literacy come variabile di ricerca. La fiducia dichiarata e quella agita divergono; misurarla comportamentalmente. Vedi Fiducia, AI literacy e calibrazione.
- La conversazione privata non è osservabile. La conversazione di brand più influente avviene in chat private che nessun metodo di ricerca raggiunge. Vedi Le conversazioni che non puoi osservare.
Cosa non puoi decidere da solo
- La titolarità delle nomenclature sta con catalogo ed ERP, non con l’IA — vedi Prodotto & Design.
- Quanto la delega può spingersi è condivisa con Prodotto & Design e Legale & Governance.